Newsletter No. 182

七夺大专辩论赛冠军 中大粤语辩论队继在两大辩论比赛取得佳绩后,上月廿五日在 大专辩论赛决赛中,以五比零击败香港教育学院队,夺得冠军,结 辩冯泰然更夺得最佳辩论员奖。 赛事假尖沙咀海港城进行,由香港电台及香港专上学生联会合 办。中大队在晋身决赛过程中,屡次以优秀成绩打败对手。决赛辩 题为「取缔法轮功在港活动不符香港利益」,中大为反方。 大专辩论比赛举办至今十七年,中大共夺得冠军七次。 工商管理学院嘉奖员生 工商管理学院上月十八日在逸夫书院大讲堂举行 Beta Gamma Sigma 香港中文大学分会第二届会员入 会典礼暨该院颁奖典礼,出席的嘉宾、得奖学生、家长及中学校长教师约三百人。 工商管理学院院长罗文钰教授在典礼上说,该院致力提供亚洲最优良的商学教育,培训优秀的行政 及管理人才,并以不同的形式去确认及嘉许学生的努力和成绩。 「Beta Gamma Sigma 香港中文大学分会的 成立、院长荣誉录和学生服务奖的设立,就是为了表扬学业成绩出众及对商学院有贡献的同学。」 在入会仪式上,香港汇丰银行客户市场主管周志坚博士,以及香港政策研究所首席经济顾问及明进 (香港)有限公司首席顾问罗祥国博士获颁荣誉会员资格,而两名教授、四十五名研究生及六十九名本科 生则获颁授会员资格。 在学院颁奖典礼上,名列二零零零年「院长荣誉录」的学生及学生服务奖的得主逾百人,均获邀上台 领取证书。 劳思光教授主持杰出学人讲座 崇基学院最近举办「杰出学人劳思光教授讲座」,探讨中国文化在危 机世界中的前景,志庆该院金禧纪念。 讲座于上月三十一日及本月七日在信和楼李冠春堂举行,由劳思光 教授主持,讲题分别为「论危机世界」及「论中国文化前景」。教育署香港 资讯教育城 (http://www.hkedcity.net ) 亦于网上直播劳教授的演讲。 劳教授曾于本校哲学系任教多年,现任台湾华梵大学哲学系讲座教 授,本学年出任中大哲学系访问教授。中文大学出版社近年出版「思光学 术论着新编」,重新增订整理劳教授的著作,已出版十三种。 工商管理硕士课程举办 全亚洲创业计划比赛 工商管理硕士课程本年续办 「Nasdaq Asia Moot Corp 全亚洲创业计划比赛」,以激发学生的思考能 力及创业精神。 赛事于一九九八年创办,为美国德州奥斯汀 大学 Moot Corp ® 的附属计划。本年度的比赛由纳斯 达克、摩托罗拉、罗兵咸永道会计师事务所及和 记电讯有限公司赞助。 今届十三支参赛队伍来自亚洲八个地区,均 通过严格的评选,包括香港浸会大学、香港理工 大学、香港中文大学、印度管理学院、日本早稻 田大学、韩国成均馆大学校、韩国延世大学、上 海复旦大学、北京清华大学、新加坡南洋理工大 学、新加坡国立大学、台湾政治大学和泰国朱拉 隆功大学。 参赛队伍分成四组,于三月二十八日向评判小 组首次汇报其计划。优胜队伍可晋身翌日的决赛。 决赛前,优胜队伍均可与评判会面,听取意见,以 改善他们的企业计划和提升计划的可行性。结果由 复旦大学的「为农业提供自然的防虫方法」夺得冠 军,获「摩托罗拉最佳投资新计划」奖金五千美元。 评判由资本家、投资者、企业家和专业人士 出任,他们评选各队的企业计划时,会考虑书面 计划报告及口述报告的清楚程度及说服力,新公 司的可行性、前景和潜力,队员在实行计划和处 理危机时的办事能力和热诚,预期的投资回报 率,队员回答问题的技巧等。 中大代表队未能晋身决赛,但获得分组赛的 「优异奖」及「杰出商业计划奖」。 八成半港人支持保护湿地 湿地发展是近期环保人士与地主、地产发展商争论不休的问题。地理系环境政策与资源管理研究中 心上月进行民意调查,探讨市民对湿地的认识,对环境保护和经济发展的取向,以及对近期的湿地发展 工程的了解。 调查名为「香港市民对湿地保育及土地发展态度」,由香港亚太研究所负责电话访问,于三月十五至 十九日成功访问了一千零二十四人。环境政策与资源管理研究中心主任冯通教授和地理系邹桂昌教授, 于三月三十日在黄福元楼召开记者招待会,公布他们对调查结果的分析如下: (一)超过七成受访者曾经听过「湿地」这个名词,当中五成人是透过电视得知。在全数受访者中,只有 一成四曾经参观过湿地,当中百分之三十六是自行参观,而百分之三十二经由学校带领。 (二)调查发现,逾六成受访者能够准确指出本港著名湿地的地点,但对湿地的定义和湿地里有些什么 生物等问题,受访者答对的问题数目平均不足一半。 (三)七成受访者认为湿地对他们重要,主要原因是相信湿地可以保护环境。少数受访者则认为湿地没 有经济作用,徒碍土地发展。整体来说,超过八成半受访者同意香港的湿地需要保护,超过六成 人反对在湿地进行土地或工程发展。逾七成人支持环保署近期否决九广铁路于塱原发展落马洲支 线的计划。 医学院回应医疗改革谘询文件 中大医学院上月三十一日发出新闻稿,回应政府医疗改 革谘询文件的建议。要点如下∶ (一)医学院认同谘询文件的抱负和目标,惟认为香港市民 现在享有的高质、价廉、平等及便利的医疗服务,必 须予以保留。 (二)医学院同意文件中的多项建议,但指出有两个基本要 点未受重视:一是香港未有足够受过适当训练的医 生,二是私营和公营的医疗体制在素质和收费上有很 大的差别。若这些情况继续,医疗改革将举步为艰。 (三)政府误以为医科毕业生找不到合适的培训岗位,是代 表医生人数过剩。政府未能明白到根本原因在于公私 营医疗失衡,更勒令两所医学院减少收生学额,令人 失望。 (四)公立医院人手严重不足,全凭年青医生的热诚及坚持 一力支撑。除非完成了训练的医生另有出路,不必被 迫在完全萎缩的私营市场自谋生计,否则数年后合约 制的医生约满之后,现行的制度将面临瓦解。 (五)若政府决定大部分医疗服务由公营机构提供,必须适 当地拨款;若认为解决方法是重整公私营系统的平 衡,则必须下定决心,作出一些较大甚至有可能是政 治上较为难的决定,譬如有系统地缩减服务,或大刀 阔斧地加费。医学院认为稍微增加收费,或公私营系 统勉强结合,并不能解决现行医疗制度的问题。若香 港要继续享有跟本地经济发展相符的医疗服务,必定 要投入更多资源,包括来自政府的拨款,由保险或医 疗储蓄注资,或用者自负。 (六)若要达到医疗改革的目标,必须先满足三个条件:有 足够经过适当培训的医生、护士、药剂师及其他的医 疗专业人才;专业医疗人员须明白持续教育的重要并 坚持接受持续的专业训练;无论在私营或公营机构工 作,专业医疗人员必须保证所提供的医疗服务,在质 量及成本效益上均令人满意。 中大通讯 1 第一八二期 二零零一年四月十九 日

RkJQdWJsaXNoZXIy NDE2NjYz